据广州市卫生局网站挂出的最新通告，从今年12月1日起，广州市民到市、区所属的40多家医院就医，只要拿着“统一版本病历”即可，不需再像以往一样每到一间医院就买一本新病历。得知病历实施“一本通”之后，不少市民担心，如果之前的病历涉及个人隐私，转换新的医院后个人隐私可能会受到侵害。

　　对此广州市卫生局医政处有关负责人表示，如果病人认为之前的病与现在的就诊没有关系，可以要求医生那几页不看。就此，笔者却有话要说。

　　“如果病人认为之前的病与现在的就诊没有关系，可以要求医生那几页不看”，这话说起来轻巧，实行起来却不是那么回事。认为之前的病与现在的就诊没有关系的标准是什么？判断的依据何在？如果患者有判断的能力，那还要医生干什么呢？

　　事实上，很多看似不相干的现象之间，有着千丝万缕的联系。比如有人以不孕为主诉就医，却又刻意隐瞒做过人工流产的病史，就可能导致医生诊断与治疗的偏差，他会忽略输卵管堵塞等人流的并发症，盲目地按原发性不孕进行治疗。同样，一个心脏病患者或许以为罹患梅毒是他的个人隐私，可能梅毒恰恰就是他的病因所在，因为三期梅毒侵犯的就是心血管系统！诸如此类，不胜枚举。

　　患者的病情，对其他人来说自然是隐私，但对医生来说就不应该是隐私。病历，是医生对患者病情和就诊情况的客观纪录，是进行诊断的重要参考。实行病历一本通的目的之一，是解决一个人拥有不同医院的好几本病历的麻烦，更重要的是为医生提供就诊者的既往病史，避免不必要的重复检查与重复治疗，以利于诊断的准确和治疗的优化。再说，门诊医生看病历，并不记录和传播其中的内容，何来侵犯隐私之说？

　　当然，如果有人真的将隐私看得重于健康甚或是生命，那是他的自由，但不要以此为理由来限制医生察看病历的权利。多花一块钱，买本新病历，就一切都是空白！只是孰重孰轻，还请三思而后行……