刘某今年26岁，与丈夫结婚已三年，几个月前刘某怀孕，两人开心地准备迎接他们金猪宝宝的到来。
    不幸的是，丈夫前不久因发生车祸死亡，刘某担心把小孩生下后会影响自己的再婚，决定要去医院把胎儿打掉。

　　公公知道此事后坚决反对，因为他们家三代单传，去世的儿子是他们家唯一的独苗，所以希望刘某能把孩子生下来。

　　刘某以生育权由自己决定为由，驳回了公公的要求。公公则提出，自己也有延续后代权，刘某堕胎的做法，无异以后让自己“断子绝孙”。刘某的公公还要起诉到法院来阻止刘某堕胎。

　　刘某想咨询，这孩子生与不生自己有决定权吗？
    律师解答
    北京市律协婚姻家庭专业委员会委员卢明生律师指出，在我国，生育权以婚姻关系为前提，夫妻双方对生育权的行使是平等的。

　　但平等并不是对等，这是由于生育过程的特殊性决定的。因为女性在生育过程中付出了较大的代价，所以法律上赋予妻子对生育权的行使有更多的主动性。

　　此外，生育权作为一项人身权利，无法强制执行。妻子拒绝生育虽然会影响丈夫生育权的实现，但无适当、有效的救济，客观上不能强制妇女生育小孩。

　　在本案中，一方面，生育权的行使主体为夫妻双方，其他人无权对夫妻双方行使生育权提出异议；另一方面，刘某的丈夫已去世，生育权的行使主体已归于刘某一人，刘某有完全的决定权是否生育孩子。

　　卢明生律师提醒说，生育权是一项特殊的人身权利，妇女在充分行使生育自由权的同时，亦应考虑其权利行使的同时可能对他人权利造成的伤害，妥善行使生育权，才不失法律对妇女生育权作出特殊保护的立法宗旨。

　　夫妻以外的他人，虽然不能对夫妻双方主张生育权的行使，但也可以以自己其他权利被侵犯为由提出抗辩。

　　特别如本案情形，刘某生育与否势必影响到其夫家的后代延续。刘某作出堕胎的决定，一方面是对丈夫生前意愿的违背，另一方面对夫家造成后代无法延续的不利后果是显而易见的。所以刘某的公公也可以对刘某堕胎的决定提出异议。刘某虽然有充分的决定权，但是也应考虑到这些后果慎重做出决定。